Allt är relativt


Burka, niqab, chador, huvudduk eller vanlig brudslöja - kärt barn har många namn lyder väl talesättet. Det finns många olika sätt att bära den, men bara ett ställe att ha den på.


Slöjan existerar i många
kulturer och är väldigt olika i kulturer. I den muslimska tron har kvinnorna burka eller en längre helkroppsburka kallad niqab på sig. Detta har de på sig för att inte männen ska gå runt och bli upphetsade av kvinnornas former. Det påstås att håret hos dessa kvinnor ska vara otroligt fint, nästan magiskt påstår vissa.
   Slöjan används också när det har med giftermål att göra, det är inte obligatoriskt men det är väl idag mer av en sedlighet än av tanken av att skyla sig inför mannen.


Om det är sexigt eller erotiskt
med slöja är svårt att avgöra, i alla fall för mig. Jag tycker varken eller men kan tänka mig att män i muslimska länder eller andra länder där kvinnor bär slöja dagligen kan tycka att det är sexigt. Fast då kanske det är mer upphetsande när de får ta av kvinnan slöjan?
   Slöjan används också som ett roande arrangemang i form av möhippor och lite mera "kinky" saker. Jag kan tänka mig att den används i porrbranschen?


Allt som allt är det nog väldigt
individuellt, men ändå uppfattar vi nog den som lite avvikande och sexig samtidigt.  Bara det är rätt plats, tidpunkt och människa, precis som med det mesta, allt är relativt!


Victor Soldeus

40 bast och stora bröst is the shit


Vad finner män sexuellt attraktivt hos kvinnor? En fråga som kvinnor kanske ofta frågar sig själva. Tidningen Vi Föräldrar från 1973 gjorde en spännande undersökning där de frågade 100 män om vad de tycker är sexuellt attraherande hos en kvinna.

Det var med ett leende på läpparna som jag läste igenom artikeln och insåg att männen i undersökningen är lika ytliga som män kan tyckas vara idag. Det är stora bröst, långt blont hår och korta kjolar som får det att växa i byxorna på männen. Men när tidningen frågade om inre egenskaper så var det ömhet som var viktigast.

Det som förvånade mig mest var att nästan alla män i undersökningen föredrog mogna kvinnor mellan 30-40 år. Jag som alltid trott att vuxna män fastnar för yngre kvinnor. Att yngre kvinnor är mer attraktiva. Men ack så fel jag hade.

Jag skulle vilja göra exakt samma undersökning på män idag och se hur resultaten skiljer sig åt. Har männen samma syn idag på vad som är sexuellt attraktivt hos en kvinna? Vet männen själva vad de tänder på hos en kvinna? Jag menar tv, tidningar och internet påminner oss hela tiden om hur en kvinna eller tjej ”bör” se ut. Kanske har vi slutat att bilda vår egen uppfattning om saker och ting och bara följer strömmen. För det är alltid bekvämast att följa strömmen, eller?

Jag är för ung för att våga kalla mig för en man och kan tyvärr inte säga hur min så kallade drömkvinna skulle se ut. Men en sak vet jag säkert, och det är att samspelet mellan inre och yttre egenskaper är det som gör en tjej intressant.

Det finns en kvinna med åtta bröst. Ko.


Viktor Einarsson

Borde vuxna oroas över sina barns sexlekar?


Erotik, sex och kärlek är veckans tema och till det har jag valt en artikel ur tidningen Vi Föräldrar från 1973, som handlar om hur barn upptäcker sin sexuallitet, och föräldrars reaktioner på om det är okej eller inte. Den handlar om två vänner, Anna 4 år och Stefan 5 år, som sakta börjar utforska varandras kroppar på ett väldigt intimt plan.


I artikeln, som är skriven av Anna Carin Eurelius, står: "En liten unge är stolt och glad över sin kropp. Precis så stolt och glad som vi vuxna skulle vilja vara. Nästan varje dag upptäcker den nya fantastiska saker.". Det är de så kallade sociala reglerna som hindrar Anna och Stefan att fortsätta med det som var fullt normalt, inte enligt vissa, vid 5 års ålder. För ja, hur skulle världen se ut om dessa sociala regler inte existerade? Förmodligen är det ingenting barn lär sig, utan att det är medfött, att det efter 5-6 års ålder inte känns lika avslappnat att vara naken med sina kompisar.


Eftersom artikeln är skriven i tidningen Vi Föräldrar står det även om föräldrars reaktioner över detta och förslag på hur de kan reagera, bland annat: "Klarar man inte det här, tycker jag det är bättre att man ber sina barn låta bli med sina sexlekar än att man förställer sig och låtsas att man tycker om det dom håller på med." Men det här tycker i alla fall jag är lite fel! Låt barnen utvecklas medan de är unga och har chansen, den kommer ändå inte igen för än flera år senare. Har jag fel?

Jag vet däremot inte hur den här synen har förändrats historiskt men jag skulle väl gissa på att det inte hänt så jättemycket?


Max af Klercker

Sexigt?


Sex säljer - och så har det alltid varit. Men vad som är sexigt förändras lika snabbt som modet, varje tidsperiod och kultur har sin egen sexsymbol. På nittiotalet var idealet silikonbrudar med string, femtiotalet var mer subtilt. Geishor på 1800-talets mest sexiga gest var att blotta handleden.

Den här reklamen är från 1974 och promotar en bh. Bilder på kvinnor, eller bröst, i tropisk miljö ska vara förföriskt och sexigt, franskt och elegant. Men hur sexigt är det egentligen att ha bilder på nakna bröst, att inte lämna något åt fantasin?


Reklam i allmänhet spelar mycket på sex, men jag tvivlar på att man skulle använda en sån här annons nu. Less is more är en princip jag tror många följer. Och hur effektivt är det att ha bröst utan bh i en reklam för behåar? Jag fattar bara inte grejen. Vad som är sexigt i reklam förändras, jag tror att de flesta skulle välja en mer subtil annons nowadays.


För att sex säljer, men kanske i lite mindre doser?


Klara Lindvall

Jag ser sex precis överallt!



Sex, knulla, petting, runka, onanera, ja allt vad det heter. Det finns precis överallt i just din vardag, i ditt hem, hos grannen, på tv, i tidningar etcetera.


Det snackas väldigt mycket om sex och jag tycker faktiskt att det har gått lite till överdrift. Du använder t.ex. fitta som en svordom eller beteckning på kvinnans könsorgan numera, men hör och häpna! Den äldre betydelsen för det ordet är faktiskt "våt ängsmark". Jag är uppväxt att snacka sex, dock inte med min mamma för jag tror inte att vi direkt har tagit en diskussion om det. Vi båda vet att det är helt naturligt, men vi båda har ändå inte tagit steget för att öppna upp för en konversation, utan det har varit mina kompisar som stått för sexsnacket.


Vi kollade på Sex and the City, gjorde charader i olika sexställningar. När jag gick i femman så var killarna som helt besatta av brudar, brudar och åter brudar. Man hade väl kommit in i puberteten och man fick bröst och blev "mera intressant". Dom sprang runt och tog tjejerna på rumpan och skrek "Balla, balla!" (Bert-serien hade precis kommit på tv). Är killar mer intresserade utav sex och sånt än vi tjejer... eller?



Matilda Thorén

Björn, Britta och Bengt

"I plugget får man inte säga "pitt" och "pippa" och sånt", yttrar sig Björn 13 år, i tidningen Vi Föräldrar från 1972. I ett uppslag där kan man läsa om ett antal ungdomars syn på sexliv. Det här var ju för snart 40 år sedan, och när jag och min kompis läste detta så skrattade vi först. Men sen så började vi tänka.


Vi ungdomar nuförtiden använder så mycket grövre ord för detta. "Pitt" och "pippa" har dött ut för länge sedan och nu hör det inte till ovanligheten att man hör ord som "kuk" och "knulla" istället.


Visst är det bra att det inte är lika blasé att snacka om sex nu som det verkade vara på Björns skola för 36 år sedan. Men visst, när man är 13 år så kanske det inte är så jätte självklart att prata om sex.


Men i tidningen skrev 15åriga Britta detta: "I plugget fick vi se en samlagsfilm. Men då gick läraren ut." 15 bast! Året då man fyller byxmyndig, då det är dags att få den informationen man behöver. Och läraren går ut ur klassrummet. Visst, hon kanske behövde gå på toa, men det lät på Britta som läraren tyckte att det var genant att vara närvarande vid det tillfället. Något som förmodligen inte skulle hända idag, nu skulle det snarare vara eleverna som skulle tycka att det var pinsamt.


Det kan nog bero lite på att vi informeras från så många andra håll. Tv, tidningar, vänner och annat. Det där vuxensnacket blir mer och mer tabu.


Bengt 17 år: "Sen berättar man för kompisarna att man fick ligga med henne. Om hon var fin och så och om hon hade stora bröst." Något som länge har varit viktigt är stora bröst, i alla fall för killar. Men jag tror faktiskt att det är något som man mest säger. Sure, det finns ju ytliga killar som sjuttonåriga Bengt som väljer brudar efter bröstsize och sedan går och skryter för polarna. Jag kan ju säga det att stora bröst inte är grymt.



Jag är ganska tacksam över att det faktiskt inte är så många som behöver vända sig till Vi Föräldrar för att få snacka om sex (och bröst) längre.



Dominique Sternberg

Kärlek som kärlek!



För mig har kärlek mellan människor oavsett kön, ras eller religion alltid varit en självklarhet. Kärlek som kärlek!


Men häromdagen kom jag över en artikel som gjorde mig rätt fundersam. Det var en artikel ur Femina från 1974 som hade titeln "Bisex: ett modenyck". I den stod det bland annat om hur kändisar som Mick Jagger och David Bowie "banade vägen för den bisexuella vågen" genom att använda smink och hur de uppförde sig på scen. Det stod även att American Psychiatric Association kallade homosexualitet en mental rubbning. Det som förbryllar mig mest är att folk uppfostrades att tro sånt här. Jag vet att alla såklart inte gjorde det men att det förekom rätt ofta och att det gör det än idag.

Jag fattar inte grejen med att tycka det är fel med homo- och bipersoner som gifter sig, har sex eller bara umgås. Det verkar som en del inte ser att det är två individer som har blivit kära i varandra och blir tillsammans utan bara ser att det är två människor med två snoppar och då är det genast äckligt och fel.
Och att kalla det en mental rubbning?
Det är bara jätteknäppt.


Som tur är har det blivit mer och mer accepterat i vårt samhälle. Bra det, för kärlek är underbart och det ska ingen behöva smyga runt med eller till och med avstå på grund av sin läggning.


Emma Vestberg