Okej, då var det dags att prata om monarki alltså. Kungar och drottningar och sådant. Men varför i hela fridens namn har jag då valt en ungefär 100 år gammal mandelkvarn!? Jo förstår ni. Vi har (minst) två sådana här mandelkvarnar hemma hos min mamma – fast i andra färger. Vad har det med kungar och drottningar att göra då? Jo, min mamma är nämligen en drottning. Drottningen av Kungariket Kammebornia.

Monarkier i ”verkligheten” är ganska tråkiga om ni frågar mig. En familj som inte får något privatliv och så måste alla skattebetalare ge dem pengar på grund av deras efternamn. Kammebornia är inte en sådan monarki. Kammebornia är lite mer av ett sådant kungarike som finns i sagorna. Typ.

Idén om Kammebornia kom till när vi förberedde mammas och Dennis bröllop för ett par år sen. Ingen minns riktigt hur det gick till men det tog inte lång tid innan vi hade gjort kungakronor, sytt vimplar och jag hade komponerat en fanfar. Vigselceremonin ägde rum i ett gammalt mejeri och mamma och Dennis gick in till Star Wars-temat och ut till Heroes av David Bowie.

Och i den andan har det fortsatt, det är som bron mellan saga och verklighet. En saga och en verklighet där alla är välkomna.

För att citera ett inlägg på min mammas blogg: Kammebornia handlar om alla människors rätt att leva i sina sagor och att vara kungar och drottningar i sina egna liv. Kammebornia handlar om kärlek och respekt, om glädje, lekfullhet och godhet. Om att människor kan hjälpas åt och om att se storheten i det till synes lilla.

Om ni vill läsa resten av inlägget för att förstå lite mer av vad det handlar om kan ni gå in på http://www.kammebornia.se/kammebornia/

Förutom kärlek och respekt så finns det något annat som vi inte har brist på. Vårt hus är fullt med gamla grejor. Det är som en blandning av 1800-tal, 1940-tal, saga och rock n’ roll och det är fett coolt. Dessutom använder vi typ allt (inklusive mandelkvarnarna). Ikea? Pfft! Jag är ganska säker på att Roger Alderstrands gamla mandelkvarn inte är det enda föremålet i samlingarna som vi har likadana av hemma.

”Love and play”

–Kammebornias valspråk

Debatten om monarki eller ickemonarki har funnits så länge monarki existerat och kommer fortsätta finnas tills statsskicket försvunnit. Det klassiska ämnet för det argumenterande talet i nian eller debattartikeln på gymnasiet. Men debatten förs inte bara i skolan, utan även i riksdagen och vid köksbordet. Monarki är ett ämne som engagerar människor lagom mycket. Människor tar mer än gärna debatten men ingen behöver bli kränkt eller sårad. Ingen i hela världshistorien har blivit ovänner på grund av en debatt om monarki.... eller nästan i alla fall.

Därför tänker jag inte debattera för eller mot monarki i mitt blogginlägg. Jag blir uttråkad av bara tanken. Vad som däremot väcker mitt intresse är vilka personer som står på vilken sida i debatten. Mina erfarenheter säger mig nämligen att om du är över 55 så är du för monarki, och om du är under är du i mot. Har du någonsin hört talas om en farmor eller mormor som är mot monarki? Visst det kanske finns, men ålder tycks definitivt vara en gemensam nämnare på respektive sida. Varför vill gamlingar ha monarki och varför dissar kidsen det?

Är det så enkelt att idén känns gammalmodig? Att unga tycker att det känns lite sunkigt med ett system som låter ”genlotteriet” avgöra vem som ska bli statschef. Har monarki blivit en symbol för det gamla Sverige? Ett  land där de styrande går fria från lagen samtidigt som de saknar rösträtt och religionsfrihet. Innebär det i så fall att republik symboliserar val, möjligheter, demokrati och frihet? Men varför delar de äldre inte denna uppfattning? Är tradition viktigare för äldre människor medan unga vill ha nytt? Eller är de äldre bara så vana med kungafamiljen att de förlorat förmågan att kritisera? Antagligen inte. Kanske känner de en värme för kungafamiljen och de söta kungabarnen som de följt på avstånd i alla dessa år. För vissa tycks familjen Bernadotte vara en lika självklar del av vardagen som grannarna eller andra bekanta till familjen.

När vi ändå pratar om kungar och drottningar tyckte jag att detta foto passade bra in. På bilden ser du Roger Moore och Mälardrottningen Christina Leander från filmen ”Mälarvåg” från 1965. Min gissning är att Mälardrottning är någon typ av skönhetsutmärkelse men utöver det är Mälardrottningen också ett smeknamn på Stockholm som har funnits åtminstone sedan slutet av 1800-talet.

Ps, gör en egen liten oipnionsundersökning. Fråga fem personer över 55 och 5 personer under, vad de tycker om monarki.

Idag har inte vår svenska monarki någon status. Visst alla i Sverige känner till dem, och de har i många fall blivit så folkkära att media känner att de har rätt att skämta om t.ex. kungens dyslexi med att populärt kalla honom kungen. Men status kan man inte säga att det har.

De får inte rösta eller yttra politiska åsikter. De måste fortfarande tillhöra den protestantiska tron (alltså de behöver väl inte tro nu för tiden men de måste fortfarande tillhöra den). De har inga friheter eller rättigheter. De har inte ens makt längre. De bara finns.

Den makten finns hos folket nu.

Det var inte längesen dock som makten log hos vår monarki, vår adel, vår överklass. Inte bara makten att styra och ställa, men makten att ha rättigheter som vissa än idag kämpar för. Kunskap, är enligt mig den viktigaste makten. En av mina hjärtefrågor är skolan, och en rättighet som i alla tider folk att få leva utan.

Den rättigheten har länge enbart legat  hos monarki och andra högt uppsatta människor, och än idag så har inte alla rätten att få gå till skolan, få kunskap, få lära sig.

“Ipsa scientia potestas est” betyder “knowledge itself is power”. Vilket du kan ha googlat redan när du såg rubriken, för vi har den förmånen. Jag hittar tyvärr ingen svensk översättning men den pålitliga källan Google translate säger att man kan översätta det till “Kunskap i sig är makt”, vilket jag tycker är en korrekt översättning.

Vi säger oftast “kunskap är makt”, och oftast tappas det första ordet “ipsa”, men jag föredrar den längre varianten.

Jag tycker det finns två tolkningar egentligen av den frasen. Att kunskap är makt, makt kommer från kunskap och utan kunskap har man ingen makt. Eller att kunskap och makt går hand i hand på det sättet att utan makt har du inte kunskap. Den andra tolkningen var san länge, och är än idag. Malala Yousafzai är en av dagens kämpar för flickors rätt till skolgång.

Jag tycker att den här jordgloben jag valt definitivt hänger ihop med texten. Namnen på den är till och med på latin som har varit ett exklusivt språk länge. Den är tillverkad 1779 i Stockholm och donerades till Nyköpings högre allmänna läroverk.

Upplysningstiden är väl egentligen en perfekt representation för rätt till skolgång och kunskap, men det var en början till kunskap.