Kärlek har alltid funnits överallt och det är något bra, en människa älskar en annan människa, ibland är också kärleken besvarad och den andra personen känner likadant, det är skönt och bra att vara älskad av någon annan.

Det finns många sätt att uttrycka sin kärlek för den man älskar och det bästa är att göra handlingar, till exempel bjuda på saker eller överraska, visa att man verkligen bryr sig och vill det bästa.

Ibland när man är tillsammans hemma så blir det speciellt på något sätt, båda känner så starkt för varandra så att man har sex, och det var på tal om sex som jag kom att tänka på kärlek.

När jag såg den här tårtdekorationen så kom jag att tänka på kärlek mellan brudpar.

Dekorationen tillverkades på 1950-talet och är gjord i plast.

I boken Kvinna och Man, en praktisk handbok i sexualkunskap från 1968, tre år innan min mamma föddes, kan man hitta allt från hur man tar hand om ett barn till olika sexställningar och deras fördelar. Man kan också lära sig om kvinnlig orgasm och effektfullt förspel. Saker som de flesta ungdomar inte har en aning om, trots att sex är del av deras vardag.

Ärligt talat tror jag att de flesta som ger sig ut i sexmarknaden borde läsa något i den här stilen som förberedelse. Det är inte lätt att förstå hur det hela hänger ihop i ett samhälle där det enda man egentligen får veta är att alla vuxna säger ”använd kondom” och att vem som helst kan fråga ”vill du ligga?”

Den här idén med att sex är något vackert och heligt och att det är värt att vänta på att bli av med oskulden… Tja låt oss säga; inte nu längre. Sex har blivit lite som att dricka eller röka. Man gör det bara för att. Ibland även när andra tittar på.

Tänk, för mindre än hundra år sedan. Då hade de flesta inte sex förrän de gifte sig och det var något speciellt med att kyssas. I dagens samhälle har ungdomar sex när de är allt för unga och hånglar med vem som helst. Det känns som att man tappar en hel del av magin hel enkelt. Kanske skulle vi försöka lära oss lite mer om våra kroppar innan vi låter hjärnorna styra. Vad sägs om det?

Det finns (och har alltid funnits) många sociala regler och nedskrivna lagar när det kommer till sex och de har sett väldigt annorlunda i olika kulturer och under olika tidsperioder. Med vem får du ha sex? Hur gammal måste du vara för att ha sex? Hur ska du ha sex? Varför ska du ha sex?

I Angola är det lagligt att ha sex redan vid 12 års ålder (way too young!) medan man i Tunisien är tvungen att vänta tills man är 20 (meh, that law must’ve been broken sooo many times). Förr i världen var giftermål mer eller mindre ett krav för att få ligga. Speciellt för kvinnor. Gjorde man det innan man var gift sågs man som en skam för familjen, även om det hade skett mot kvinnans egen vilja. Det här synsättet bottnar väl egentligen i alla myter som omger oskulden och ser den som något slags medicinskt tillstånd. Egentligen är det inte mer än en social konstruktion för att förtrycka folk (och allra mest kvinnor).

Idag har de här reglerna, i alla fall i vårt västerländska samhälle, förändrats en hel del. Till exempel förväntas man förlora den så kallade ”oskulden” tidigt och att vänta till brölloppsnatten är det inte många som gör längre. Det är viktigt att vi kan vara öppna när det kommer till sex och ge alla en chans att utforska sin egen sexualitet, få tillgång till information om könssjukdomar m.m. Samtidigt är det viktigt att det hela inte övergår i någon sorts ”sex-hets”. Jag tror att det kan göra många ungdomar osäkra på sig själva och vi behöver hitta någon sorts balans när det gäller det här.

På bilden ser ni en skylt som satt utanför Guldsmeden Carl Henrik Forsmans butik i Nyköping under mitten av 50-talet (nu när vi är inne på ämnet så är det ju värt att nämna att det var under den tiden som ungdomsrörelsen växte fram och folk började bli mer öppna med sin sexualitet). Carl Henrik Forsman sålde tydligen vigselringar. I alla fall om man ska tro skylten, och det borde man nog göra.

Jag fick höra i mellanstadiet “man lär för livet, inte för skolan” av min klassföreståndare. De som har haft honom kommer nog direkt koppla honom till det citatet. Samtidigt som han väckte ett intresse för svenska regenter, så sitter fortfarande det där i hjärnan. Man lär sig för livet inte för skolan.

Så snälla, vi behöver så extremt mycket bättre sexualundervisning i Sverige. Den måste bli mer inkluderande t.ex. att förhållandet till sex och kroppen kan se annorlunda ut för icke-binära personer eller transpersoner, vilket är viktigt att känna till. En person som har livmoder måste oavsett könsidentitet gå till en gynekolog ibland och behandlas som en ciskvinna. Den som undervisar i sexualkunskap måste också sluta att bara ta upp grunderna, vi måste inspirera elever att faktiskt ta reda på mer. Låt dem vara nyfikna!

Visste du t.ex. att vissa oljor kan torka ut kondomer så det spricker och det finns risk för könsjukdomar och oönskade graviditeter?  På tal om barn så har jag hört att det kostar extremt mycket att ha barn.Troligtvis flera miljoner. En ny barnvagn kan kosta från 1000 till 10 000! EN BARNVAGN! Jag är inte säker på att någon någonsin verkligen vill utsätta sig för det.

En gammal barnvagn, kanske som den på bilden, kostar nog inte fullt så mycket på Blocket men vad vet jag egentligen. Barnvagnen på bilden, den vita om det inte var helt klart, finns det inte mycket att säga om förutom att brukaren var Carl Wellander och givaren Greta Wellander. Vilket är intressant. Vem var bebisen? Eller Greta? Kanske ett barnbarnsbarnbarn? Det är ett mysterium.

Självklart ska inte nyfikenhet ta slut vid kondomer. Kondomer är ett ganska trist ämne. Ett ämne jag då och då blir väldigt nyfiken av är parafilier som tidigare också kallats perversion och är benämningen på socialt oaccepterade och/eller psykologiska avvikelser från den sexuella normen. En av mina “favoriter”, alltså en som intresserar mig mest, är kleptofili vilket är när man blir sexuellt upphetsad av att stjäla saker. Parafilier är ingenting man kan göra något åt, precis som sexuell läggning.

 Visste du det? Om inte, varsågod. Om du vill veta ännu mer så rekommenderar jag starkt youtubekanalen ‘Sexplanations’ med Dr. Lindsey Doe. Hon är sexolog och riktigt rolig. Hon har också gett rekommendationer på böcker om det är din grej.

Passande nog lyckades jag hitta boken " Kvinna och Man, en modern och praktisk handbok i sexualkunskap" när jag rotade i arkivet. Jag skulle dock vilja hävda att boken är allt annat än modern, visst har den åldrats lite, den skrevs 1968 men kom igen lite bättre koll kunde man väl haft!?

Boken är fylld med info om "mannens könsorgan" och "kvinnans könsorgan". Tydligen fanns det bara cis människor på denna tiden som kunde delas upp i två kön och givetvis var alla människor hetro. Så låter det i alla fall i boken.

Eller vänta. Nu är jag lite hård. Det finns ju faktiskt ett kapitel med titeln ” Några varianter av sexuellt beteende”. Så det nämns ju faktiskt att det finns något annat också. Homosexualitet beskrivs i ett kortare stycke. Vinklingen på texten är dock ytterst märklig, orsaken till homosexualitet spekuleras i och när det gäller studier av homosexualitet refererar man till studier gjorda på prostituerade män som har samlag med manliga kunder. Texten är väldigt normativ vilket jag tycker detta citat visar .”Den  homosexualitet, som finns mellan vuxna  och är frivilligt accepterad och bejakad, är självklart värd att tolereras.” Författarna vill ju väl men meningen belyser så tydligt vad som är det normala och vad som är avvikande. Vad som måste ”tolereras” och vem som har rätten att tolerera. Föreställ dig istället att det stått så här:  ”Den  heterosexualitet, som finns mellan vuxna och är frivilligt accepterad och bejakad, är självklart värd att tolereras.” Visst låter det löjligt? Så skulle ju ingen skriva.

Kapitlet fortsätter med ett stycke om ” Transsexualitet och transvestism”, två totalt olika saker som buntas ihop under samma rubrik trots att det till och med står att det är viktigt att läsaren inte blandar ihop dessa saker. Att transsexualitet nämns i kapitlet om varianter av sexuellt beteende kan också ifrågasättas då transsexualitet handlar upp könsidentitet inte sexuell läggning. Slutligen klämmer författarna in fetischism och pornografi i kapitlet. Däremot bisexualitet, asexualitet eller pansexualitet verkade inte ha dykt upp på 1968.