Älskas eller ätas? Det etiska dilemmat

 

 

Det första kvartalet på 2013 präglades av skandaler inom livsmedelsindustrin. Skandaler som medförde att Sveriges befolkning drabbades av olika grader av hysteri. Det hade nämligen visat sig att flera av de varor som deklarerats innehålla nötkött istället innehöll hästkött.

 

Djur att älska.

Djur att äta.

 

Och hästar älskar vi.

Så därför blev det en skandal, en hästköttsskandal.

 

Man kan då fråga sig om det hade blivit samma uppståndelse om det istället visat sig att produkterna innehöll någon djurart som vi människor inte ser på som ett typiskt husdjur, de djur som, ur vårt perspektiv, existerar för andra syften än att mätta hungriga människomagar.

 

Att äta gris, ko och kyckling är helt okej, helt naturligt.

Att äta häst, hund och katt är helt fel, helt makabert.

 

Konsekvenserna av att ha ätit hästkött och griskött är desamma, vi blir mätta och djur dör, men ändå är det en sådan otrolig skillnad.

 

På bilden ser ni en grön och rosa igelkott från år 2000, en pipleksak för hundar som tidigare varit en del av utställningen ”Älskas ... ätas”.

 

 
 


Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)


URL/Bloggadress:

Kommentar: